逻辑思维是弱者的救命稻草
文/修远
一个缺乏逻辑的环境中，人们的认知便会因固有的形象思维而想当然，想到什么就是什么，看到什么就是什么。例如你跟他们谈读书学知识，他们跟你说学校误人子弟，你跟他们谈佛学修心，他们说寺庙骗人捐钱。你跟他们谈自考提升学历，他们跟你说教育机构骗人，你跟他们谈医术治病，他们跟你说医院黑心赚钱，你跟他们谈吃饭才不会饿死，他们跟你说有人吃饭撑死了……
这种不懂逻辑的人，脑子一团浆糊，是非不分、黑白不辩，想到什么是什么，你说一，他偏要说二，还自认为自己说的是事实，非常有道理，与这种人讲话是对牛弹琴，但是又经常能遇到……
亚里士多德学院的门口竖着一块牌子。上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么他们会被允许入内吗？
这一简单的逻辑题我经常用，因为它太简单了，就像数学中的一加一等于二一样简单，但是不懂逻辑的人都会错。因为他们会想当然地认为：上面写的是不懂逻辑者不得入内，又没有写懂逻辑者不得入内，我懂逻辑当然可以入内……
上面是仅写着不懂逻辑者不得入内，但是没写懂逻辑者不可以入内，也没写懂逻辑者可以入内！
所以想当然的认为懂逻辑者可以入内就是不懂逻辑、不守规则。
别人说一你偏要说二，就是违反逻辑学三大定律之一的同一律，即混淆概念和转移话题。
如果仅是不懂逻辑，但愿意学习，也是可以改变，但一个人长期生活在不以逻辑行事的环境中，便会认为逻辑是无用的、学习是无用的、读书是无用的……
因为在混乱的环境中，大家都不以逻辑、规则和法律行事，而是以武力、财力和权利去解决问题。谁的拳头大谁厉害，谁的嗓门高谁强势，谁有钱有势就可以横行无阻……
一个原本就处于弱势的人只有逻辑，规则和法律才能帮助他，给他以公平公正的解决方案。但弱者往往不懂得公平公正的重要性，却是更崇拜武力、财力与权利，在他们看来如果自己拥有了这些，自己也就能随心所欲的欺压其他人了。
例如西安奔驰女司机维权事件，人家用法律和逻辑来维护自己的利益就做的非常好，而有人却说：反正我又买不起奔驰和我有什么关系？过了段时间又爆出女司机是个老板，拖欠员工工资云云……说她之前也是在炒作……
这就是不讲逻辑的混为一谈，她维权和她拖欠员工工资是两件事。
你可以说这个人拖欠员工工资很无耻且违法，但是当她维权时却是没有任何问题，而且很有智慧和头脑。
所以她向奔驰维权，而他的员工也同样可以向她维权。这是法律的公平公正性，只要自己的利益受损就可以去以公平公正的方式解决，前提是这一切都以正常的逻辑、规则和法律前提下才能有效进行。
而这需要处于这个环境中的每个人都去遵守，都去执行，尤其是底层的弱势群体更需要如此。
评论