结婚是大多数人的最理想选择，因为55岁之后需要照顾？
文/修远
55岁以后需要照顾？那是谁来照顾谁呢？
一个拥有照顾别人的能力的人，完全可以照顾自己。一个需要被照顾的人，照顾不了别人。这就像生子是为了养老一样，其实结果并没有那么理想。
用简单博弈论的方法来分析一下。
夫妻双方55岁的照顾关系如下：
1、双方互相照顾（最理想）
2、男方照顾女方（女方满足）
3、女方照顾男方（男方满足）
4、双方都需要被照顾（最糟糕）
无论是男方还是女方，都只有四分之一的概率完全被对方照顾，四分之一的概率互相照顾（照顾和被照顾是等价交换的，各占二分之一），所以照顾对方的概率占了八分之三，不被照顾的概率占了二分之一，两者综合是八分之五，仅有八分之三的概率被照顾。
以上还是基于婚姻能够稳定维持到55岁以后而言，现实的离婚率已经非常高了。
再举个博弈论经典例子：囚徒困境。两个犯罪同伙被关入监狱。不能互相沟通的情况下，如果两个人都不揭发对方，由于证据不足，每人坐牢一年；若一人揭发，另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确凿，双方都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。
因为利益关系捆绑在一起的夫妻，没有情感的共鸣与责任心，往往缺乏沟通、理解、包容、互助与互信，自然也不甘愿为对方所付出。这就出现了囚徒困境一样的状态与抉择：在享受过婚姻的利益之后，双方谁都不愿意再做那个照顾对方的人（我是为了老年被照顾和你结婚，不是来做你的老年保姆），继而选择离婚，这些年离婚率的增加，很能说明问题。
同样养儿防老的概率：
1、子女愿意养老（不多）
2、子女与父母各自独立生活（已经不错）
3、子女啃老（很常见）
养儿防老的概率同样只有三分之一，现实情况可能会更低。
所以无论是为了55岁后被照顾而结婚，还是为了防老而生育，看上去是个很现实的问题，但实际上真正的现实是：这种现实的认识只是一种现实的理想。而这种现实理想的破灭才是更为现实的现实。
如果为了解决老年问题，完善养老保障系统，多存钱、请保姆也许会更好。
无论结婚还是生子，这种为了现实利益而存在的关系，终究会因为利益的破灭而导致关系破裂，竹篮打水一场空。
例如古训：棍棒底下出孝子。棍棒底下出了多少孝子呢？逆子或许更多。当一个人以各种利益为目的的做人、做事，结果也往往适得其反。如女方为财，男方为色而结合，男方财尽、女方色衰自然导致关系破裂。平常心因为没有那么重的功利心，反而更容易获得满足。
这正是：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。——《红楼梦》
所以结婚的目的是什么呢？当然是因为爱情，生子自然是爱情的结晶。
评论(2)